《表4 实施“类985工程”影响的固定效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“类985工程”对大学排名的影响及其作用机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为稳健标准误，***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。

从固定效应模型的回归结果来看，（见表4）实施“类985工程”能够显著降低参与大学的世界排名名次数值，即提高大学的世界排名。在未加入控制变量时，实施“类985工程”平均能够提升THE世界大学排名34.45名；在控制其他变量后，这一影响系数降低，从平均提升34.45名降至23.96名。一方面，这说明相比未参与“类985工程”的大学，参与“类985工程”的大学平均能够提高THE排名23.96名；另一方面，在方差膨胀因子检验不存在严重多重共线性的同时（1），模型中影响系数的降低表明“类985工程”的实施效果通过模型中的其他变量产生作用。进一步由模型（2）可知，在控制其他变量的情况下，教育经费占GDP的比重、高等教育科研经费、高等教育入学率对大学排名均有显著影响。其中，教育经费占GDP的比重每增加1个百分点，THE世界大学排名平均提高52.7名；高等教育科研经费每增加1百万，THE世界大学排名平均提高15.2名；高等教育入学率每提升1个百分点，THE世界大学排名平均提高17.1个名次。