《表1 中文版简式网络疑病量表探索性因素分析的项目载荷与共同度表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版简式网络疑病量表测评大学生群体的信度与效度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，对该样本的数据进行因素分析的可行性检验，结果发现，探索性因素分析样本的KMO值为0.91，Bartlett球形检验的χ2值为3245.64（P<0.001）。然后，运用主成分分析法、Promax斜交旋转进行探索性因素分析，由于原量表的因子数目为4个，本研究设定因子数为4进行探索性因素分析。对满足下列任何一个条件的项目进行删除：（1）项目共同度≤0.30；（2）项目在两个因子的跨负载荷的绝对值之差≤0.05；（3）结构矩阵中的项目载荷≤0.50。探索性因素分析的结果表明，旋转后的项目的共同度在0.73～0.86之间，结构矩阵中的项目载荷在0.80～0.93之间，项目在两个因子的跨负载荷的绝对值之差均大于0.05。因此，探索性因素分析过程无项目被删除；最后，继续对结构矩阵中的条目的因子归属查验发现，每个因素所对应的项目数目及项目归属均与原量表一致，其中，过度关注共包括3个项目，其因子负荷在0.88～0.90之间，方差解释量为53.2%；负面干扰维度共包括3个项目，其因子负荷在0.89～0.93之间，方差解释量为14.1%；寻求帮助维度共包括3个项目，其因子负荷在0.87～0.90之间，方差解释量为6.5%；搜索焦虑维度共包括3个项目，其因子负荷在0.80～0.89之间，方差解释量为6.3%，这4个因素总解释率为80.1%。详细的项目负荷和共同度见表1。