《表6 研究的规范性：改革开放以来公民法治观念研究回顾与前瞻》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改革开放以来公民法治观念研究回顾与前瞻》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如何评价研究的规范性，肖唐镖和陈洪生提出了四个指标，即是否有理论预设或理论假设、是否有明确的问题意识、是否有文献评论、是否有文献引用。[57]何艳玲在此基础上从三种情况来判断研究的规范性，即无文献引用无理论对话、有文献引用无理论对话、有理论对话。[58]基于从社会科学尤其是定量研究的基本结构来看，笔者将评估研究的规范性设定为“有无文献引用”“有无文献述评”“有无问题意识”“有无理论假设”“有无理论对话”五个指标。表6显示：已有法治观念定量研究的规范性程度不太理想。只有在“有无文献引用”这一指标上，大部分论文（79.0%）符合规范，但符合其他指标的论文占比较低，尤其是在“有无文献述评”“有无理论假设”和“有无理论对话”三项指标上，符合的论文占比不足20%，这说明该领域实证研究的规范性程度较弱。