《表1 不同算法在不同挑战因素下的距离精度值》

《表1 不同算法在不同挑战因素下的距离精度值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合上下文信息及多特征目标跟踪方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:表中用单横线标注的为排名第1,用波浪线标注的为排名第2

为了进一步说明本文算法在复杂环境下的跟踪性能,本文分析了在不同挑战因子下的实验结果,定性对比分析本文算法的跟踪性能.表1和表2分别为不同的算法在不同的挑战因子下的平均DP和平均OP,挑战因子包括背景干扰(Background Clutters,BC)、运动模糊(Motion Blur,MB)、非刚性形变(Deformation,DEF)、光照变化(Illumination Variation,IV)、平面内旋转(In-Plane Rotation,IPR)、遮挡(Occlusion,OCC)、平面外旋转(Out-of-Plane Rotation,OPR)和尺度变化(Scale Variation,SV)8种挑战因子.从表1可以看出,本文算法Ours平均DP在MB,IPR、OPR、OCC、SV中第一,说明了多种特征融合的的有效性.针对目标发生非刚性形变时,本文算法平均DP稍稍逊色于ACFN和HDT,因ACFN着重通过增大空间分辨率而增强了边缘区域的精度效果,所以当目标发生非刚性形变时效果较好;由于本文算法本文因为提取的特征包含颜色特征,易受光照变化的影响,所以当目标出现光照变化时,效果稍稍弱于只使用卷积特征的HDT和CF2.