《表2 全国样本下的豪斯曼检验和联合显著性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《异质型人力资本与经济发展——基于空间异质性的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数字为显著性概率；*、**、***分别代表10%、5%和1%的显著性水平，下表同。

根据Franzese和Kam（2007）的观点，在进行多种空间计量模型估计前，要通过豪斯曼检验来选择空间面板数据的效应类型:混合效应、固定效应或随机效应；进一步通过联合显著性检验来判断个体效应、时点效应还是时点个体双效应。通过豪斯曼检验，本文发现PSARM、PSEM和PSDM三种空间计量模型基于全国样本区间在1%的显著性水平下拒绝原假设，因此可以认定为固定效应模型。最后，通过联合显著性检验发现应该选择个体固定效应，LR检验结果显示个体固定效应的P值拒绝没有个体固定效应的原假设，时点固定效应的P值不拒绝没有时点固定效应原假设，因此应该选用个体固定效应，检验结果详见表2。