《表3 不同方法精度验证及指标评价(单位:mm·d-1)》

《表3 不同方法精度验证及指标评价(单位:mm·d-1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合Kriging算法的河套灌区ET估算方法评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文研究2017年12个月的河套灌区日ET值,计算出的ET值具有显著的季节性变化趋势,所以选取具有季节代表性的1、4、7、10月相对应6种估算方法的日ET值,采用均方根误差(RMSE)、平均相对误差(MRE)、一致性系数(D)及拟合线性方程决定系数R2,与PM法计算结果进行精度对比及适用性评价。不同方法精度及指标评价结果如表3所示。