《表1 不同镜面检测方法精度比较(单位:mm)》

《表1 不同镜面检测方法精度比较(单位:mm)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于相移偏折法的高反射表面面形测量技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将待检汽车后视镜置于最高分辨率为0.1μm的三坐标测量机(型号:MC 850)下进行采样检测,其中,x、y方向采样步长均为6mm,检测点数为594点.通过拟合获得该表面的3D面形点云数据,采样检测结果及其拟合面形如图7(a)所示.图中单位均为毫米,下同.该面形拟合方程为:z(x,y)=-752.4+0.234 9x-0.368 2y-0.000 396 7x2-0.000 398 5y2,RMSE:0.01mm,拟合误差分布如图7(b).后面将其作为基准数据,以衡量检测结果的精度.检测实验中,对于标准平面镜的面形检测,利用求解初始值问题(1)偏微分方程方法的得到的测量结果如图8(a)所示,矩形点和菱形点分别表示按不同积分次序求解该偏微分方程的结果,圆点表示该面形的拟合平面.图8(b)是通过求解多项式方程(2)对标准平面镜3D面形测量的结果.最后在标准平面镜三维形貌检测的基础上,通过多项式方法完成对汽车后视镜的表面面形测量,结果如图8(c)所示.用赵鑫等提出的立体匹配方法[4,20],对相同高反面进行检测,结果如图9.相同实验装置下,利用基于PMD的线-线相交模型对标准平面镜以及后视镜的测量结果分别如图10(a)、10(b),图10(c)呈现了该后视镜检测结果的微观曲面面形分布情况.利用软件CloudCompare中Fine Registration工具,将实验检测得到的后视镜3D面形点云与其基准数据,通过迭代就近点(Iterative Closest Point,ICP)方法进行面形匹配,其3D面形点云融合结果如图11.对于标准平面镜与后视镜,利用不同镜面面形的检测方法,得到相应的检测结果,衡量其检测结果精度的各项指标,如表1所示.在用Southwell所提出的区域波前重构法[21]对后视镜面形进行检测,其结果如图8(d),通过坐标系归一化后,将该检测结果对由基于PMD的线-线相交模型所得到的检测结果进行验证.经计算,这两种检测结果对应两点之间的平均距离为0.15mm,两种方法具有较好的一致性,至此验证了本文所用方法具有较高的精度.