《表6 分类概念与临场表现指标相关程度评价表》

《表6 分类概念与临场表现指标相关程度评价表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关于篮球进攻基础配合的系统论辨析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
是:专家评定为“相关”(3或4);否:专家评定为“不相关”(1或2)。

根据专家反馈意见,变排列宜改为,理由是策应球员变为持球突破后会根据临场攻防条件选择直接上篮或者分球给同伴,本研究予以采纳。根据表4专家评价结果计算内容效度,评定者间一致度为0.96。条目水平I-CVI除去外,其他均为1.00。通过与相关专家进一步沟通,关于“传切”异议在于专家3不认可将“各类非插向内线区域的快速移动”排除在概念之外,然而考虑到进攻基础配合分类概念需要统筹安排并确保临场观测实际能够做到清晰准确,本研究坚持自身观点;关于异议如前所述,本研究将其改为后I-CVI达到1.00。测量水平S-CVI最低值0.91。均值S-CVI为0.96。至此,本研究获得了关于进攻基础配合统一观测口径下的11个指标(表6),可作为临场统计与分析参数。