《表4 2 0 1 6～2 0 19年“一带一路”概念股上市公司市场竞争力二级指标评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”概念股上市公司无形资产指数研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从二级指标（见表4）来看，在行业竞争能力方面，2016～2019年分值逐年递减，从2016年的6.79分降至2019年的6.41分，主要是由于行业集中度（三级指标）下降幅度相对较大，从2016年的3.01分下降至2019年的2.68分。但相较于全国平均水平，行业竞争能力四年间得分均高于全国平均水平，说明“一带一路”概念股上市公司获得了大量的产业政策扶持，同时行业集中度较高，由此带来的市场竞争优势较大。供应链竞争能力和产品竞争能力均呈现波动变化，供应链竞争能力四年均领先全国，主要优势体现在商业信用融资能力（三级指标）方面，弥补了议价能力（三级指标）落后于全国的微弱差距。在产品竞争能力方面，四年间得分在波动中有小幅上升，但与全国平均水平相比稍显不足。相较于全国，“一带一路”概念股上市公司产品所占市场份额及所具备的成本优势均处于领先水平，但品牌优势明显不及全国平均水平，如何进一步提升品牌优势仍然是“一带一路”概念股上市公司亟待解决的问题之一。