《表8“全面二孩”政策与方案二并行下“城职保”基金运行及财政补贴情况单位:亿元》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可持续视角下城镇职工基本养老保险的财政兜底责任评估——对“全面二孩”和延迟退休政策效应的再考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“—”指养老保险基金在2065年及以前未出现累计结余赤字，因此也不需要财政补贴。

进一步，对比表6和表8数据可见，在实施“全面二孩”政策同时并行方案二对改善“城职保”基金财务状况的作用明显优于并行方案一。如表8所示，在生育意愿一定时，方案二下当期结余赤字发生区间相比方案一将明显缩短。如当二孩生育意愿为20.5%时，方案二下“城职保”基金的当期结余赤字区间将缩短至2018-2025年。并且，无论在何种生育水平，预测期内“城职保”基金均不会发生累计结余赤字，基金具有自平衡性。可见，“全面二孩”政策并行方案二的效果明显优于其他政策调整情况。另外，由于预测期内“城职保”基金并未出现累计结余赤字，因此不存在财政补贴值。