《表2 基准回归结果：财政分权与环境污染——基于新结构经济学视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权与环境污染——基于新结构经济学视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上通过显著性检验，括号内为t值。

首先利用最小二乘法（OLS）对研究假设进行估计，表2汇报三类污染物的基准回归结果。列（2）和（3）检验财政分权对发展战略的影响，可以发现，财政分权（FDEC1）的估计系数在加入控制变量前后均显著为正，即财政分权指数越大，则技术选择指数（TCIR）也将越大，其经济学含义说明财政分权程度越大的地区，其发展战略越符合比较优势，这一点与理论预期相符。列（4）、（7）和（10）检验发展战略对环境污染的影响，结果显示TCIR的估计系数均显著为负，说明发展战略越是遵循比较优势的地区，其环境污染越轻；反之，则环境污染越严重。列（5）、（8）和（11）同时将财政分权与发展战略纳入实证模型，结果显示，FDEC1的估计系数显著为正，TCIR的估计系数显著为负，说明以财政自主度指标衡量的财政分权对环境污染整体上起到恶化效应，而在财政分权体制下，发展战略越是遵循地区比较优势，则能够有效地减缓地区的环境污染。进一步地，列（6）、（9）和（12）将财政分权与发展战略以交互项的方式纳入实证模型，估计结果发现，交互项（F1_T）的估计系数显著为负，进一步论证了研究假设，随着财政分权程度的提高，遵循比较优势发展战略，能够有效减缓环境污染。