《表1 变量的描述性统计:财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角》

《表1 变量的描述性统计:财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文所涉及的门限变量包括了各省区经济发展水平与产业结构。前者用各省人均收入的自然对数值表征(lnsa);后者用产业结构的优化度(ser)来表征。学者认为产业结构的优化表现为第三产业在产业结构中的比重提升,但由于第三产业包含的产业部门特征异质性较为突出,不同的产业部分其科技含量差异巨大,对经济的整体带动能力也不一样。此处以高新科技产业产值在总GDP中所占的比重衡量,这些高新科技行业具体包括:信息传输、计算机服务和软件业、金融业、租赁商务服务业、科技服务和地质勘查业、教育培训、卫生社保和社会福利业、文体娱乐业等几大门类。其他的控制变量中,本文还引入人口密度(PD),科研投入(RD)以及对外开放度(FDI)等指标作为控制变量,人口密度越高则排放污染物的规模总量也可能越高;科研创新能力可以使得工业企业以更为节能环保的方式进行运转,以各省区历年每万人被授权的三种专利(包括发明、实用新型以及外观设计)的数量进行表征;而根据邓玉萍和许和连[21]的研究,地区进出口贸易规模的扩张可能会对环境问题产生影响,外资带来了绿色环保的生产技术和治理经验有助于提高国内环境污染治理效率,并降低污染排放总量。另一方面,FDI通过影响经济活动的产出或规模来间接地作用于环境,地方政府为了GDP增长,提升政绩而盲目引入高污染的企业,这些现象近年来在我国也屡有发生。根据阐述,外贸对于污染的影响主要体现在进口问题上,故此本文采用各地区贸易进口总额与地区GDP的比值进行变量衡量,上述指标数据皆取自《中国统计年鉴》。表1为各变量的描述性统计。