《表1 研究所选一类革命老区贫困县(市)》

提取 ⇩
《表1 研究所选一类革命老区贫困县(市)》
《基于DEA-MI模型的县域旅游精准扶贫效率评价研究》

本研究选择六盘山片区、秦巴山区和武陵山区3个集中特困连片地区内19个一类革命老区贫困县(市)作为实际DMU,这些贫困县(市)除了具有自然环境恶劣、基础条件差、贫困人口多、人均收入低等普通贫困县(市)特征之外,还拥有独特的红色旅游景区或红色旅游资源。所选19个一类革命老区贫困县(市)见表1所示。

  1. 保存图表

查看“表1 研究所选一类革命老区贫困县(市)”的人还看了

表2 2013—2017河北省贫困县森林旅游扶贫效率
表2 2013—2017河北省贫困县森林旅游扶贫效率
河北省森林旅游精准扶贫效率评价及空间相关性分析
表3 湖南省贫困地区50个贫困县(区)效率分布
表3 湖南省贫困地区50个贫困县(区)效率分布
贫困地区农村基础设施的农民增收效率分析——以湖南省为例
表1 大别山区28个县旅游扶贫绩效评价指标体系
表1 大别山区28个县旅游扶贫绩效评价指标体系
我国集中连片特困区旅游扶贫效率与扶贫路径
表1 2014-2018年的商洛市各县(区)旅游扶贫效率
表1 2014-2018年的商洛市各县(区)旅游扶贫效率
基于DEA和Malmquist指数的旅游扶贫效率评价研究——以陕西省商洛市为例
表2 2015-2018年商洛市各县(区)旅游扶贫效率变化
表2 2015-2018年商洛市各县(区)旅游扶贫效率变化
基于DEA和Malmquist指数的旅游扶贫效率评价研究——以陕西省商洛市为例
表1 2014-2018年的商洛市各县(区)旅游扶贫效率
表1 2014-2018年的商洛市各县(区)旅游扶贫效率
基于DEA和Malmquist指数的旅游扶贫效率评价研究——以陕西省商洛市为例