《表4 旅游扶贫生产率变化分县域的归纳平均值》

提取 ⇩
《表4 旅游扶贫生产率变化分县域的归纳平均值》
注:Effch为技术效率变化,Techch为技术进步变化,Pech为纯技术变化,Sech为规模变化,Tfpch为全要素生产率指数。其中,Tfpch=Effch×Techch;Techch=Pech×Sech
《基于DEA-MI模型的县域旅游精准扶贫效率评价研究》

式中:Tfpch是指生产过程中投入转变为实际产出的效率,反映各种生产要素的有效利用程度;Effch是基于可变规模收益的效率变化指数,可反映国内制度因素(市场化程度、产权制度、基础设施、金融市场发育程度、贸易开发程度、政府对市场的干预程度等)对生产效率提高产生的影响;Techch反映因技术进步、创新、引进等引起的生产工艺改进,资源利用率的改变率;Pech是指管理、技术等变化的原因对生产效率的影响;Sech是指企业规模效应、集聚效应对生产效率产生的影响。DMU县域旅游扶贫效率变化计算结果如表3所示,县域旅游扶贫生产率及分解见表4。

  1. 保存图表

查看“表4 旅游扶贫生产率变化分县域的归纳平均值”的人还看了

表5 农户参与旅游的经济效率平均值及分布
表5 农户参与旅游的经济效率平均值及分布
景区带村扶贫模式下农户参与旅游的经济效率——以秦巴山区旅游扶贫重点村为例
表4 2013—2017森林旅游扶贫效率生产率指数及分项平均值
表4 2013—2017森林旅游扶贫效率生产率指数及分项平均值
河北省森林旅游精准扶贫效率评价及空间相关性分析
表1 1 阳朔县的旅游产业与县域经济的综合评价值与耦合协调度
表1 1 阳朔县的旅游产业与县域经济的综合评价值与耦合协调度
旅游产业与县域经济耦合协调发展研究——来自桂林阳朔县的经验证据
表2 2008—2017年18个重点省份及各区域旅游产业效率(TCE)、旅游资源转换效率(RCE)均值
表2 2008—2017年18个重点省份及各区域旅游产业效率(TCE)、旅游资源转换效率(RCE)均值
“一带一路”沿线重点省份旅游经济高质量发展研究——基于旅游资源转换效率的测度
表4 分类DEA效率与CCR-DEA标准模型效率比较
表4 分类DEA效率与CCR-DEA标准模型效率比较
我国不同区域高校科研效率评价研究——基于分类DEA模型的实证分析
表5:规模报酬变化情况:县域视角下河北省农业保险扶贫效率评价——基于三阶段DEA效率模型
表5:规模报酬变化情况:县域视角下河北省农业保险扶贫效率评价——基于三阶段DEA效率模型
县域视角下河北省农业保险扶贫效率评价——基于三阶段DEA效率模型