《表2 描述性统计结果：制度压力与地方政府的债务融资行为——来自市级面板数据的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度压力与地方政府的债务融资行为——来自市级面板数据的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据描述性统计结果，市级城投债规模的对数值（Debt）在0与6.656…4之间，其均值为1.154…7，标准差为1.611…8，说明市级城投债规模存在较明显的差异。规范性制度压力的取值在1与3.397…1之间，均值为1.157…8。此外，控制变量经济发展水平（Economic）、财政自给率（Auto）、固定资产投资水平（Inv），以及人口密度（Pop）在各地级市之间都存在一定差异，而土地出让规模（Land）在各市之间的差异性则相对较小，说明土地出让在市级层面较为普遍，见表2。