《表2 变量的描述性统计:银行特质类别、存款保险制度与风险承担效应——来自中国商业银行的经验证据》

《表2 变量的描述性统计:银行特质类别、存款保险制度与风险承担效应——来自中国商业银行的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银行特质类别、存款保险制度与风险承担效应——来自中国商业银行的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在银行层面,参考Bhagat et al.(2015)的研究,将银行规模(bank size)作为控制变量,并用资产总额的自然对数值(Ln TA)代表。参考Bromiley(1991)的研究,将银行的业绩表现作为控制变量,用平均资产回报率(ROAA)代表。最后,参考Acharya&Naqvi(2012)的研究,将流动性引入模型并用存贷比(NLto D)作为衡量指标,存贷比越高意味着流动性越差。在宏观层面,考虑其对银行风险承担水平可能产生的影响,选择了货币政策的代理变量和宏观经济形势的代理变量。货币政策代理变量使用法定存款准备金率(RRR)。宏观经济形势的代理变量,文献中常用GDP的增速代表。笔者采用了一个较为新颖的指标,即第一、二、三产业的年度耗电量总和的自然对数值(Ln GE)。相对于GDP增速,笔者认为耗电量受人为操控的可能性更低,因而更加可靠,也更有可能反映经济总体的实际增长水平,若该指标持续增长,则意味着经济发展形势向好。表2给出了模型(1)中所有变量的描述性统计结果。