《表3 3种模型的分类结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据上述分析，可以的得出如下结论：Conv-BSA模型性能优于Conv-BGA，优于Conv-BLA。SRU不仅能够提升模型拟合能力和拟合速度，还能明显降低训练耗时。
| 图表编号 | XD00137215900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.16 |
| 作者 | 陈天龙、喻国平、姚磊岳 |
| 绘制单位 | 南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院、江西科技学院协同创新中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 3种模型的正确分类率》2020.08.25
- 《表3 两种网络模型的实验分类结果对比》2021.01.01
- 《表3 4种分类模型评价对比》2021.01.15
- 《表2 3种诊断模型对数据集的分类结果》2021.01.15
- 《表3 三种分类模型的性能比较》2020.10.25
- 《表3 E205原料馏程：深度学习模型压缩方法在竹种分类中的应用研究》2020.12.01
- 《表3 三种模型在验证集和测试集上的分类结果》2020.07.25
- 《表3 不同模型在2种分类标准下结果》2020.07.01
- 《表3 算法流程：一种改进的医疗文本分类模型:LS-GRU》2020.07.15
- 《表3 3种模型实验结果：RHS-CNN:一种基于正则化层次Softmax的CNN文本分类模型》2020.05.15
- 《表3 实验对比结果：一种基于词向量的恶意代码分类模型》2020.03.20
- 《表3 分类效果对比：一种基于最小距离编辑法的模糊地址识别模型》2019.10.21
- 《表3 四种模型在KDD99数据集上分类性能比较》2019.10.01
- 《表3 两种分类器模型识别结果对比》2019.06.01
- 《表4 不同特征矩阵构造的3种模型分类精度对比》2019.11.15
- 《表3 分类准确率：一种协作式异常流量检测模型》2019.09.10
- 《表3 CART/RF/GBDT三种分类器模型的性能对比》2019.04.25
- 《表3 7种分类模型的分类精度》2019.06.10
- 《表3 三种模型对每种颜料的分类精度对比》2019.11.25
- 《表3 模型分类结果：一种城镇长租低压居民客户识别方法》2019.11.20