《表3 不同算法的精确度、召回率、覆盖率的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
由表3可看出，与本体结合后的协同过滤推送算法覆盖率更高，说明本文提出的基于本体的协同过滤信息推送算法准确性更高，推送内容也更为丰富。
| 图表编号 | XD00136933300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 王红霞、钟爱琳 |
| 绘制单位 | 沈阳理工大学信息科学与工程学院、沈阳理工大学信息科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同网络层组合的精确率和召回率》2020.09.25
- 《表5 召回率为0.135时不同模型的精确率和F1》2021.01.01
- 《表7 基于精确率-召回率曲线下面积的不同算法比较》2020.12.25
- 《表4 各算法精确度/召回率的对比结果》2021.03.01
- 《表4 不平衡样本不同分类方法下的精确率和召回率》2021.02.15
- 《表6 组4不同方法的精确率和召回率》2021.01.01
- 《表1 不同数据集试验中得到的精确度和召回率》2020.05.01
- 《表1 不同分割模型在DSC、VOE、RVD、精确率和召回率上的评价结果（±s,%)》2020.06.25
- 《表1 Faster R-CNN和DPM算法在召回率为75%时对不同成熟度蓝莓果实的识别精确率（%）》2020.06.30
- 《表3 不同目标尺寸下的检测精确率、召回率和平均精准度》2020.06.25
- 《表4 不同场景下的检测精确率、召回率和平均精准度》2020.06.25
- 《表3 不同算法的准确率、召回率和F-score比较》2020.03.25
- 《表3 精确度、召回率对比表》2020.01.15
- 《表4 QPACO及其对比算法的精确率、召回率、维度缩减率对比》2020.01.01
- 《表1 不同时间阈值下的精确度和召回率数值》2019.10.10
- 《表3 不同特征方法下目标识别精确率和召回率》2019.09.01
- 《表5 3种算法不同召回率下平均准确度对比》2019.09.30
- 《表3 不同算法在不同阈值下的召回率》2019.06.01
- 《表1 不同错误率和突变率的模拟数据上算法的精确度和召回率》2019.08.01
- 《表2 不同算法在测试图像上的召回率比较》2019.12.01