《表1 新旧军队审计体制的主要差异》

《表1 新旧军队审计体制的主要差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新时代中国特色社会主义军事审计制度:建设成就、存在不足与完善路径》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2013年底军委扩大会议上,习主席指出,军队政策制度改革还有一个重要方面,是要把钱和物管好用好,提高军事经济效益,重点是预算管理和审计制度改革,为军队审计体制改革埋下了伏笔。2014年10月古田全军政治工作会议上,习主席宣布将解放军审计署从原总后勤部划归中央军委建制领导。2015年11月军委改革工作会议上,习主席明确提出,组建中央军委审计署,进一步改革审计监督体制,全部实行派驻审计。2016年1月,军委机关由“总部制”调整为“多部门制”,原有的总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部4个总部正式调整为15个军委机关部门(1),军委审计署位列其中之一。在完成对军队审计机构和审计人员的转隶接收后,2016年6月1日起,军队审计系统正式按“统管统派、区域设置”的新体制运行。在过去的军队审计体制下,军队审计是作为军队单位后(联)勤机关的一个业务部门存在,由后(联)勤机关首长领导,称为“军队审计部门”,如军区在联勤部下设审计局,集团军在后勤部下设审计处。在这种体制下,上级军队审计部门和下级军队审计部门之间并无领导关系,只存在业务上的指导关系,各级军队审计部门都是为各自所属的后(联)勤机关乃至单位党委服务的。新体制下,军队审计从原先的后(联)勤机关中独立出来,作为独立的军事经济监督机构而存在,称为“军队审计机构”。新体制下,军队审计自成体系,军委审计署由中央军委直接领导,实行“三级两派”,即军委审计署向五大战区派驻审计局(其中向西部战区派驻两个审计局),各战区审计局按行政区域派驻地区审计中心,下级军队审计机构对上一级军队审计机构负责并报告工作。新体制下,军队审计的独立性显著提升,为进一步发挥审计监督功能作用提供了体制保证。为了更加直观地体现“统管统派、区域设置”的突出特点,我们将新旧体制的主要差异归纳如表1所示。