《表3 齿轮优化结果对比:渐开线齿轮动力学仿真及拓扑修形研究》

《表3 齿轮优化结果对比:渐开线齿轮动力学仿真及拓扑修形研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《渐开线齿轮动力学仿真及拓扑修形研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比上述结果,发现当单独对大小齿轮进行优化时,虽然也能有比标准齿轮更好的效果,但是这样的效果并不明显,从传动误差幅值的角度来看,对齿轮单独进行修形时,传动误差幅值并没有大幅度减小,这一点在仅修小齿轮方面表现得更加明显。当对大小齿轮同时进行齿形修形和齿向修形时,传动误差幅值能大幅度降低,这意味着齿轮传动时不会发生剧烈振动,更接近我们预想的理想效果。在不断调整试验修形数据后,最终我们确定大齿轮的齿顶修形量为14μm,小齿轮的齿向修形量为24μm,小齿轮的齿顶修形量为12μm,具体的修形曲线如图7所示,运动软件分析后的效果分析如表3所示。