《表1 学生宿舍的三种供热水方式的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气源热泵在重庆地区学生宿舍的应用分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1中可以看出，空气源热泵系统日运行费用比燃气热水器节省1360.8元，比电热水器节省费用1643.5元，热泵系统的使用年限一般为20年，采用全寿命周期的理念，宿舍供热水时间约为8个月/年，则在热水系统生命周期内，兰苑宿舍空气源热泵比燃气热水器节省653.18万元，较电热锅炉节省788.88万元。另外，若合理使用谷电加热，晚上实现削锋填谷，优化空气源热泵的使用控制，则节省的费用会更多。所以在重庆地区学生宿舍适合大面积推广集中空气源热泵热水系统。