《表8 控制子女对父母的关爱、照料服务》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《父母对子女的私人转移支付与子女劳动力供给》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号里是异方差稳健标准误。上标“***”、“**”、“*”分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上显著。“YES”表示该类变量已控制，限于篇幅，此处未汇报，若需要，可向作者索取。

前文的分析发现，父母对子女提供私人转移支付的一个目的是为了获得子女提供的关爱、照料服务，而子女为父母提供关爱、照料服务可能挤出了其劳动力供给。为提供这方面的证据，本文在基本的模型中加入上述衡量子女为父母提供的关爱、照料服务的三个变量:过去一年内探望父母的次数（tanwang）、上个月与父母通话的次数（tele）、离开父母去外地工作的意愿（leave＿fama）。由于这些变量仅询问了部分受访者，因此会造成样本大量损失。表8报告了相应估计结果，可以发现，与预期一致，子女探望父母的次数对子女的劳动力供给有显著负向影响，且转移支付仍显著负向影响子女的周和年劳动时间，这表明自上而下的代际转移支付对子女劳动力供给的影响还存在其它途径，由于数据的限制，本文暂无法深入分析其它影响途径，未来可利用更丰富的数据来探讨代际转移支付影响子女劳动力供给的其它途径。