《表1 样本的描述统计：老年照料对子女心理健康的影响——基于时间、收入的中介效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年照料对子女心理健康的影响——基于时间、收入的中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）括号内为参照组；（2)t检验对应的为p值，***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著水平。

3.稳健性检验。本部分从模型选择、变量测量和限定样本三个方面验证老年照料对子女心理健康影响及机制的稳健性。第一，鉴于是否提供家庭照料可能是样本自选择的结果，使得照料者和非照料者不具有可比性，引入倾向值匹配的分析方法，可纠正样本选择偏误。通过Logit模型估计成年子女或子女配偶提供家庭照料的倾向值（5），该模型总体上能较好的预测提供照料的行为，匹配后的样本满足平衡要求（6），基于此，通过卡尺内最近邻匹配和核匹配就老年照料对照料者心理健康的平均干预效应（ATT）进行了估计，如表8所示，四个模型均通过了显著性检验，在考虑了样本选择性偏误的情况下，提供家庭照料会增加照料者抑郁水平。第二，重新定义解释变量。CHARLS问卷的调查对象是45岁以上成年人，受访者父母如果健在的话，一般年岁较大，需要较长时间的照料。由于CHARLS问卷并未询问照料类型，根据照料者自报每周照料小时数，将每周照料时间大于5小时的认定为提供家庭照料[31]，照料强度在5小时以下的以及不提供照料的归为“非照料者”，重新考察照料对心理健康的影响及机制。第三，限定样本。将样本年龄限定在60岁以下，60岁以下人群是照料者中的主力，占照料者总数的87%，这部分照料者时间资源更稀缺，时间和收入的中介效应对这部分人应该更强。表9和表10结果表明，更换了解释变量和限定了样本后，强化了照料对心理健康的影响，不改变时间、收入在全样本和男女分样本中具有中介作用的主要结论。