《附表《社会分工论》法文第五版与中英译本勘误比照*》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从知识社会学的角度研究社会学理论——评孙中兴《令我讨厌的涂尔干的〈社会分工论〉》》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*笔者选取了《社会分工论》新出的中英译本，比照该书法文第五版，根据孙中兴书中的发现，加上自己阅读中的发现，制作了此表。《社会分工论》作为一本法文著作，里面出现了希腊文、拉丁文、德文，翻译这样一部思想深邃的著作，不免会有疏忽之处；“最大的希望是这些译本，如果真

同时，进行“版本比较”要求理论研究者必须具备多种外语能力。对欧洲理论家的研究，如果研究者只具备英文能力，只选择原典的英译本作为参考是不够的，因为英译本并不都是那么完美的。因而，这就要求我们必须具备多种外语能力，也许这是未来中国社会学理论研究者可以突破之处。学界近年出版的一本著作《自然社会:自然法与现代道德世界的形成》（李猛，2015），在理论研究方法上是将原典的拉丁文本、中英译本相互参照；而孙中兴在对马克思、韦伯的研究中也是将原典的德文本、中英译本相互参照（孙中兴，2010，2013，2019）。这些都表明，坚持“版本比较”对理论研究者的语言能力提出了更高要求。