《表5 两种方法的MPI/OpenMP混合计算时间对比(M6外形)》

《表5 两种方法的MPI/OpenMP混合计算时间对比(M6外形)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《湍流模拟壁面距离MPI/OpenMP混合并行计算方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于直接搜索法和ADT搜索法,虽然都可以采用3.3节的MPI/OpenMP混合并行计算方案,但是二者在混合并行时有很大的差异。为了说明这一点,采用了ONERA-M6机翼外形(图13),在国产定制集群上进行了测试。计算网格为棱柱/四面体/金字塔组成的混合网格,共46万单元,分为了64个空间网格分区,包括43个壁面网格分区,壁面三角形总数为1.89万。之所以采用这个相对较小的算例来比较,是由于直接搜索法计算效率低,如果用大规模算例测试时间太长。表5是不同的MPI进程数、OpenMP线程数情况下两种方法的测试结果。对于直接搜索法,随着MPI进程数减少、OpenMP线程增加,计算时间大幅增加。而对于ADT搜索法,计算时间除了4进程×16线程外,其他情况下计算时间没有明显区别。