《表4 两种方法的计算结果对比》
为验证简化计算式的有效性,随机设计了4块面积不同的双向叠合板,分别采用有限元模拟和简化计算式,计算了各板的屈服弯矩和屈服位移,结果见表4。由表4可知,简化计算式的计算结果与模拟结果相差不足10%,验证了简化计算式的有效性。
图表编号 | XD0093083400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 李明、王浩然、赵唯坚 |
绘制单位 | 沈阳建筑大学土木工程学院、沈阳建筑大学土木工程学院、沈阳建筑大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
为验证简化计算式的有效性,随机设计了4块面积不同的双向叠合板,分别采用有限元模拟和简化计算式,计算了各板的屈服弯矩和屈服位移,结果见表4。由表4可知,简化计算式的计算结果与模拟结果相差不足10%,验证了简化计算式的有效性。
图表编号 | XD0093083400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 李明、王浩然、赵唯坚 |
绘制单位 | 沈阳建筑大学土木工程学院、沈阳建筑大学土木工程学院、沈阳建筑大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |