《表3 参与奥运会的不同的利益主体》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“无城来办”的背后：后现代城市变革下的奥运呼求——基于对《奥林匹克2020议程》的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在更为发达的城市中，孕育了包含政治的、社会的、民生的公民理念，这种公民理念强调市民有责任、有义务、有权利参与城市的公共事务和公共治理，更要求城市的发展成果被更广泛的市民共享，城市福利最大化地用于提高市民生活、促进城市发展。只看到一方存在的奥运会是不真实的，奥运会的复杂往往来源于不同利益主体的参与。对奥运会纷繁万象的介入，既存在由大到小不同范围的垂直结构，也存在不同领域的要素结构，从两者的交叉中，可以看到广泛意义上的利益主体（表3），不同利益主体借助奥运会希望实现的目的不同。在不同地缘，政治经济制度相异且不断变化，这一背景下的不同利益主体，在奥林匹克运动发展的不同时期和阶段，其权力、参与度和参与方式也是不同且不断变化的。但无论如何，对于城市的市民而言，奥运会应该给人的城市和城市中的人，带来切实的、惠民的价值与利益，而不仅仅是政治导向的国家工程和商业导向的营销事件。