《表3 不同方法在不同多项式阶次下的RMSE的均值》
从图5中可以看出:PF方法的RMSE最大,IPF和BDM方法的RMSE比PF方法低;所提方法在不同阶次的多项式拟合中均能得到较小的RMSE,其在9阶拟合时的RMSE最大,但仍然比其他3种方法低。分别计算得到了PF、IPF、BDM和所提方法在不同多项式阶次下的RMSE的均值,结果如表3所示。
图表编号 | XD00133855000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 宁志强、刘家祥、吴越、陶孟琪、方勇华 |
绘制单位 | 中国科学技术大学环境科学与光电技术学院、中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院环境光学与技术重点实验室、中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院环境光学与技术重点实验室、中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院环境光学与技术重点实验室、中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院环境光学与技术重点实验室、中国科学技术大学环境科学与光电技术学院、中国科学院安徽光学精密机械研究所中国科学院环境光学与技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |