《表4 与其他检测框架对比结果》
具体的对比结果如表4所示,Faster R-CNN在左转样本的mAP上表现最好但检测率较低;FPN在刹车及直行样本上有最佳mAP,且拥有最高的查准率,但是耗时较长;Yolov3检测时间最短,类间mAP分布不均衡造成了虚高的检测率;MaskR-CNN右转样本mAP最高,整体性能较好;MC R-FCN分类别mAP较为均衡,在总体mAP、查全率及检测率等多个指标上有最佳表现,且预测耗时较少,整体性能最优。
图表编号 | XD00133689600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 白博、谢刚、续欣莹 |
绘制单位 | 太原理工大学电气与动力工程学院、太原理工大学电气与动力工程学院、太原理工大学电气与动力工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |