《表5：不同类型农村金融机构经营效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村金融机构经营效率测算及影响因素的空间计量分析——兼论农村金融机构改革》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从执行准备金率来看，存在以10%为分界线的两大阵营：准备金率在10%及以下的农村金融机构共45家，全部为农信社，由于经营效率的内部差距大，导致了整体效率较低；而执行10%以上准备金率的农村金融机构有27家，全部为农商行，各自和总体经营效率均相对较高。资本充足率方面，处于8%以下的金融机构效率值最低；超过8%后则随着资本充足率的提高，经营效率也相应上升，并在资本充足率处于15%～17.5%时，效率值达到最高；但资本充足率超过17.5%后，效率又开始下降。这表明，保持过高的资本充足率虽然在风险抵御上有绝对优势，但也会带来经营效率的损失。不良贷款率方面，较高的不良贷款率会影响金融机构的稳定性，不利于新业务的开展，其经营效率会很低；相反，不良贷款率较低的农村金融机构由于“包袱轻”，业务扩展迅速，运营效率相对较高。