《表1 不同平台的治理效能及其比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多边平台助推新冠肺炎疫情治理的机制与效能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

疫情发生以来，不同平台充分发挥自身的价值优势，在疫情治理中找准“用武之地”，形成了对疫情的全方位治理网络。根据平台所有者的身份，我们将多边平台大致分为政府多边平台、企业多边平台、公益组织平台，并根据这三大类平台不同的判定标准对疫情治理中有所应用的平台进行整合，然后再基于平台的主要创价模式进行二次分类。需要说明的一点是，个人平台也属于一大类，它的判定标准依据企业平台，因为个人平台也涉及吸引用户群的问题，如个人可以经营微信公众号、抖音、快手等自媒体平台，一旦关注粉丝、文章阅读、点赞评论超过一定数量，则个人也可以在平台进行广告销售。此次抗击疫情过程中，个人平台也在疫情权威消息传播、安抚社会情绪方面发挥积极作用，但考虑到大多数个人平台均需内嵌到企业大平台中，基于一些超级平台来发挥作用，因而这里不单独分列。此外，平台为增强用户粘性，扩大用户规模，都会从横向和纵向两个角度开拓自己的业务，也就是说，平台的功能呈现多维性。但一个平台的属性定位主要看其主要创价模式，即在平台获利的关卡中处于核心位置并影响其他价值关卡的实现，则该关卡的性质决定平台的命名和类型。对疫情治理中涉及的平台分类主要依据平台的主要创价模式，具体整理情况如表1。