《表2 VRM评价标准得分[3-6]》

《表2 VRM评价标准得分[3-6]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于VRM系统在城郊型森林公园景观美质的评价研究——以福州市国家森林公园为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考美国内政土地管理局VRM景观美质评估标准（见表2）。

图表编号XD00132231500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者蔡林珊、袁鹏、李房英
绘制单位福建农林大学、福建农林大学、福建农林大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 感官评价得分的标准》2021.01.10
  2. 《表1 VRM系统评价标准》2019.11.15
  3. 《表1 VRM系统评价标准》2019.11.15
  4. 《表7 乡村景观综合得分评价标准》2018.10.01
  5. 《表1 学生文字性评价关键词得分标准》2020.04.01
  6. 《表2 模糊综合评价等级得分标准》2020.07.30
  7. 《表6 标准化后因子得分：基于PCA-DEA模型的经营业绩评价研究——以2018年创业板上市公司为例》2020.06.10
  8. 《表4 2018年某季度承包商履约绩效评价得分(标准分)及排序》2019.10.05
  9. 《表4 指标标准化得分及评价结果》2019.07.15
  10. 《表1 末层指标评价结果得分标准》2019.06.25
  11. 《表1 江苏省水利地方标准效益评价得分》2019.05.01
  12. 《表3 某市属保障房文明工地标准化评价指标得分》2019.05.20
  13. 《表3 6种大米制得发糕的质构特性及感官评价得分》2019.01.20
  14. 《表4 新兵体能测评综合得分评价标准》2019.01.15
  15. 《表1 北京市西潞苑小区景观效果评价分级标准及指标得分》2019.04.25
  16. 《表2 食用菌总体感官评价得分判定标准》2019.03.10
  17. 《表2《标准》设置的多种得分方式》2019.02.25
  18. 《表4 评价等级得分标准》2018.06.15
  19. 《表2“亩均经济效益”评价体系指标得分标准》2019.11.01
  20. 《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, rank, summary score and》2018.06.15

随机翻阅

《表1 土工格栅台背加筋机理》 《表3 两组患者血清生化值比较(±s)》 《表5 固结粉尾砂胶砂对比试验结果》 《表3 本文算法与HM 16.9的实验结果比较》 《表6 我国油料油脂出口量》 《表4 性别对闲置资源的有无和选择的影响（来自：调查问卷）》 《表6 方差分析：PB试验结合BBD响应面法优化绿丝郁金醋炙工艺研究》 《表1 NH2-MIL-125 (Ti) 晶体的原料用量》 《表2 不同SENB试样的尺寸Tab.2 Dimension of different SENB specimens》 《表2 大学生创业意向的二元Logistic回归表》