《表7 乡村景观综合得分评价标准》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
据上述公式可得出评价结果，并参照国内外乡村景观综合评价得分评价标准[7]（表7）。
| 图表编号 | XD00183565400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 姚晓洁、吴成才 |
| 绘制单位 | 安徽建筑大学建筑与规划学院、安徽省城镇化发展研究中心、安徽建筑大学建筑与规划学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 乡村景观综合评价指标体系》2020.10.30
- 《表5 大寨梯田景观绩效评价各分项指标、分维度和综合得分》2020.08.01
- 《表1 乡村景观风貌评价体系》2020.08.28
- 《表1 乡村景观风貌评价体系》2020.08.28
- 《表2 2006—2018年河南省乡村振兴综合评价得分及5个主体指标得分》2021.02.25
- 《表1 7 庙宇等遗址遗迹景观二级模糊综合评价结果》2020.03.25
- 《表2 模糊综合评价等级得分标准》2020.07.30
- 《表9 引进地被植物景观价值综合评价标准》2020.02.20
- 《表2 青浦区乡村景观多功能综合评价结果》2019.12.01
- 《表1 乡村景观综合评价指标体系》2020.01.01
- 《表3 乡村景观综合评价标准》2020.01.01
- 《表5 综合评价得分结果：金融支持乡村振兴效果评价指标体系研究》2019.11.25
- 《表3 各省市乡村振兴总体水平综合评价得分及排名》2019.12.20
- 《表2 乡村景观感知评价指标与标准(1)》2019.10.01
- 《表7 2000—2016年重庆乡村振兴评价指标体系得分》2019.09.20
- 《表7 美丽乡村建设评价指标评分标准》2019.04.05
- 《表4 新兵体能测评综合得分评价标准》2019.01.15
- 《表1 北京市西潞苑小区景观效果评价分级标准及指标得分》2019.04.25
- 《表7 青浦区乡村景观障碍度贴近度评价结果Tab.7 Evaluation results of obstacle function of closeness degree of rural landscape in Qingpu distr》2018.02.20
- 《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, rank, summary score and》2018.06.15