《表2 理论计算与数值计算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别对实体模型以及PFC 2D数值模型梁端施加F=0.1N、M=10N的作用，对比其位移、转角及应力，结果见表2，可见数值模拟建立挡土墙模型的参数设计是合理的。
| 图表编号 | XD00131342200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 刘洋泽鹏 |
| 绘制单位 | 武汉大学土木建筑工程学院、武汉大学湖北省岩土与结构工程安全重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 板材表面浮力数值模拟与理论计算结果对比》2020.09.25
- 《表2 重庆大学经验公式部分模拟数值与理论计算对比结果》2021.01.01
- 《表2 理论计算与数值模拟结果对比》2021.01.20
- 《表2 理论预测与数值计算结果各区流场参数对比》2019.10.01
- 《表4 理论计算结果与数值模拟结果数据对比》2020.12.28
- 《表4 理论计算与数值模拟结果对比》2020.07.01
- 《表1 爆破片设计爆破压力理论计算与数值模拟结果对比》2020.03.30
- 《表4 理论计算与数值模拟扩散半径对比》2020.06.01
- 《表3 数值模拟结果与理论计算结果》2020.06.01
- 《表1 理论计算值与实测数值对比》2020.06.01
- 《表2 数值模拟值与理论计算值对比》2020.04.10
- 《表5 不同管径压降数值模拟与理论计算结果对比》2019.08.15
- 《表4 喷嘴2出口速度的理论计算和数值仿真结果对比》2019.06.25
- 《表7 不同撞击倾角下火箭爆炸碎片撞击整流罩后的速度数值仿真结果与理论计算结果对比》2019.01.30
- 《表6 不同初始速度下火箭爆炸碎片撞击整流罩后的速度数值仿真结果与理论计算结果对比》2019.01.30
- 《表4 径向位移的理论与数值计算结果对比表》2019.01.01
- 《表3 数值理论计算与实际结果对比》2018.10.01
- 《表1 有限元数值模拟与理论方法计算结果对比》2018.03.28
- 《表2 理论计算与数值仿真结果对比》2018.04.05
- 《表2 数值模拟结果与理论公式计算结果的对比情况》2019.09.20