《表5 两组肾功能不全病人相关临床症状比较 (%) Table 5 Comparison of clinical symptoms between two groups of patients wit

《表5 两组肾功能不全病人相关临床症状比较 (%) Table 5 Comparison of clinical symptoms between two groups of patients wit   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚焦解决模式在老年慢性肾功能不全病人饮食营养指导中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比，*P<0.05

住院初期两组病人的慢性肾功能不全相关临床症状的发生差异无统计学意义（P>0.05）。出院时比较，实验组病人上述相关症状的发生率降低，而对照组相关症状的发生率维持在高位尤其在恶心，浮肿方面明显高于实验组病人，两组之间存在有统计学差异（P<0.05）。

图表编号XD0013110800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.10
作者汤爱芳、黄正月、丁薇佳、左芸、张彩华、张萍
绘制单位上海市交通大学附属第六人民医院、上海市交通大学附属第六人民医院、上海市交通大学附属第六人民医院、上海市交通大学附属第六人民医院、上海市交通大学附属第六人民医院、上海市交通大学附属第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 H7N9住院病人临床信息比较与统计学分析Table 2 H7N9in-patient clinical information comparison and statistical analysis》2018.03.01
  2. 《表2 H7N9住院病人临床信息比较与统计学分析Table 2 H7N9in-patient clinical information comparison and statistical analysis》2018.03.01
  3. 《表1 病人临床疗效对比 (n, %) Tab.1 Comparison of clinical efficacy of patients (n, %)》2019.02.01
  4. 《表5 2组临床疗效对比[n (%) ]Table 5 Comparison of clinical effect rate in two groups[n (%) ]》2018.08.25
  5. 《表4 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 4 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.25
  6. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 2 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  7. 《表3 2组临床疗效比较 (n) Table 3 Comparison of clinical efficacy in 2 groups (n)》2018.07.15
  8. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  9. 《表1 0 两组患者治疗结束后4周临床疗效比较 (n=60) Table 10 Comparison of clinical efficacy four weeks after treatment between two groups (n=》2018.09.10
  10. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  11. 《表2 两组患者临床资料比较Table 2 Comparison of clinical data between two groups》2018.08.10
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of the clinical curative effect between two groups》2018.01.10
  13. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  14. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  15. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  16. 《表2 两组患者各项临床症状缓解时间对比 (±s, d) Table 2 Comparison of remission time of clinical symptoms between the two groups (±s, d)》2018.01.25
  17. 《表2 两组大面积烧伤患者的临床相关指标情况 (±s) Table 2 Comparison of clinical related indicators between two groups of patients with large a》2018.01.25
  18. 《表5 两组病人围手术期炎症指标的比较 (±s) Table 5 Comparison of inflammtory status before and after operation (±s)》2018.07.10
  19. 《表7 两组病人其他相关指标的比较 (n=48) Table 7 Comparison of otherrelated index of two groups (n=48)》2018.07.10
  20. 《表2 临床疗效比较[例 (%) ]Table 2 Comparison of clinical curative effect[cases (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表3 诱发慢阻肺下呼吸道感染的相关性分析[n(%)]》 《表2：两组患者远期生存率对比[例（%），n=39]》 《表1 马尾松生长情况统计》 《表4 试验数据拟合结果：基于磁通量法的空间网架结构无损应力检测的试验方法研究》 《表2 四种对羟基苯甲酸酯的工作曲线、相关系数和检出限》 《表4 知识维度的课程分布（%）》 《表3 Fill in the form》 《表4 社区公共空间和图书馆现状调研表》 《表2 岳阳市“附属绿地”设计审查现状模式及审查依据》 《表3 反应时间对1收率的影响》