《表2 两组大面积烧伤患者的临床相关指标情况 (±s) Table 2 Comparison of clinical related indicators between two groups of

《表2 两组大面积烧伤患者的临床相关指标情况 (±s) Table 2 Comparison of clinical related indicators between two groups of   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《异种皮联合延迟微型皮移植术治疗大面积烧伤患者临床治愈率、皮片成活率及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经区别性治疗和护理后，鉴别组患者在各项临床相关指标数据中均优于常规组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0014595600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者时丕业、纪福龙、王艳
绘制单位单县中心医院烧伤整形科、单县中心医院烧伤整形科、单县中医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者一般临床指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of clinical index between two groups (±s)》2019.01.12
  2. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  3. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  4. 《表2 两组患者临床资料比较Table 2 Comparison of clinical data between two groups》2018.08.10
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of the clinical curative effect between two groups》2018.01.10
  6. 《表2 不同血清Fer水平组各临床指标比较Table 2 Comparison of clinical variables in different serum Fer groups》2018.07.10
  7. 《表2 3组产妇的临床疗效比较 (±s) Table 2 Comparison of clinical efficacy in three groups (±s)》2018.09.28
  8. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.09.28
  9. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n, %)》2018.09.28
  10. 《表3 2组患者临床指标的比较 (±s) Table 3 Comparison of clinical indexes between two groups (±s)》2018.09.28
  11. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.28
  12. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.17
  13. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  14. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  15. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  16. 《表2 比较2组临床表现缓解时间 (±s) Table 2 Comparison the clinical manifestations of remission time in two groups (±s)》2018.01.17
  17. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  18. 《表2 两组患者各项临床症状缓解时间对比 (±s, d) Table 2 Comparison of remission time of clinical symptoms between the two groups (±s, d)》2018.01.25
  19. 《表2 两组远期临床疗效的对比 (±s) Table 2 Comparison of long-term clinical efficacy between the two groups (±s)》2018.01.25
  20. 《表5 两组肾功能不全病人相关临床症状比较 (%) Table 5 Comparison of clinical symptoms between two groups of patients with renal insufficiency》2018.09.10

随机翻阅

《表1 两组患者的临床疗效对比[n(%)]》 《表4 小管检测方法（偏差值）验证结果》 《表1 DEM质量检验内容》 《表3 民用飞机维修的固定成本类型及其构成》 《表1 实验用煤的工业分析、元素分析和格金分析》 《表8 低聚木糖添加量的感官结果》 《表1 两组CLABSI发生率、CVC留置时间及ICU住院时间比较》 《表3 逐步logistic回归分析各变量》 《表3 角度不确定度分量》 《表3 各小组测定结果：“定量”测定乳制品中蛋白质的含量》