《表9 不同方案下泥面处桩身水平变形及转角》

《表9 不同方案下泥面处桩身水平变形及转角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《复杂条件下近海风电机组单桩基础设计及优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本节重点针对上文所述单桩基础的初步设计方案进行设计优化,探讨不同桩长对单桩基础水平变形的影响,即对在初步设计方案的基础上将桩长分别减短1m、2m、3m、4m、5m、6m的单桩基础进行桩身变形分析。图7―图8分别为不同方案桩身水平变形及桩身转角沿深度变化的曲线。由图7-图8可以看出,桩长减短后,泥面处桩身水平位移及转角、桩端水平位移均有所增大。表9为不同方案下泥面处桩身变形及转角,可以看出桩长在减短0~4m情况下,每减短1m,泥面处桩身水平变形增大幅度为2.2%~4.1%,泥面处桩身转角增大幅度为1.3%~3.1%。当桩长在减短4~6m情况下,每减短1m,泥面处桩身水平变形增大幅度为5.4%~6.0%,泥面处桩身转角增大幅度为4.02%~5.2%。可见,当桩长由初步设计方案(桩底标高-55.0m)减短0~4m,泥面位置水平变形缓慢增大,每减短1m,水平变形增大幅度小于5%,水平变形相对稳定。当桩长由初步方案(桩底标高-55.0m)减短4~6m,泥面位置水平变形增大较快,每减短1m,水平变形增大幅度大于5%,水平变形增大速率相对桩长减短已不稳定,尽管此时泥面转角在规范(NB/T10105―2018)允许的范围内,但考虑到土体参数离散性以及该海域极端风暴潮频发导致的“大幅值”循环荷载长期作用等复杂因素对水平变形的不利影响,不建议将桩长优化至此长度范围。因此,从单桩基础的水平变形上看,将桩长在初步设计方案(桩底标高-55.0m)的基础上减短4m是较为合理的优化方案(桩底标高-51.0m),而单桩基础的泥面转角亦满足《海上风电场工程风电机组基础设计规范》(NB/T 10105―2018)要求。对优化后的方案进行支撑结构频率,单桩基础结构强度、承载力、疲劳等方面的复核计算,发现优化后的单桩基础方案均满足设计要求。因此,针对原初步设计方案的优化工作,在确保结构安全的前提下,能够有效减小单桩基础的长度及重量,单根桩体重量可减少约41吨,取得了较好的经济效益。