《表4 替换引资质量的回归估计》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政压力是否降低了引资质量——来自新增企业全要素生产率的考察》
注:列(1)(4)采用ols估计方法,列(2)(5)采用固定效应估计方法,列(3)(6)采用随机效应估计方法。括号内为标准误。***、**、*和分别表示1%、5%和10%水平上显著。
其中,下标k、t分别表示地区和年份。FP表示财政压力,与基准回归一致,采用财政缺口占预算收入的比重(fp1)表示。Qualitykt表示引资质量,用地区在年新增的高生产率企业的数量(ln_num)以及高生产率企业进入率(r_HTFP)来衡量。具体而言,本文参考张莉等(2019)[17]的做法,将满足以下两个条件的企业定义为新增的高生产率企业:(1)开工年份为当年,即新进入的企业;(2)全要素生产率高于2003年-2007年工业企业数据库中所有企业均值水平。高生产率企业进入率用该地区当年新增的高生产率企业占新增企业的比重表示。表示地区层面的一系列控制变量,包括经济总产出(ln_gdp)、人口密度(ln_density)、二产占比(r_gdp2)、经济开放度(r_fdi)和基础设施(ln_road)。γk、γt分别表示地区和时间固定效应,εkt代表随机扰动项。表4报告了基于式(2)的回归结果。
图表编号 | XD00130173000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 徐升艳、周玉琴、郭行 |
绘制单位 | 河海大学商学院、河海大学商学院、河海大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |