《表4 实验区各水体指数提取精度（0阈值）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于客观阈值与随机森林Gini指标的水体遥感指数对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

就S2A和L8的2景同步影像的提取效果而言，3种水体指数在福州地区L8影像的水体平均提取精度为91.36%，Kappa系数为0.816，而S2A的平均水体提取精度为88.84%，Kappa系数为0.774，逊于L8影像。在弗伦奇岛，L8的3种水体指数的平均提取精度同样要高于S2A（表4）。造成这种差异的原因主要是S2A重采样后的20 m空间分辨率高于L8的30 m分辨率，当采用0阈值自动提取，而不是选用最佳阈值时，S2A提取的水体信息中误分的椒盐噪音信息较多，从而造成精度的下降。从Gini指数的重要性来看，3种水体指数在L8的平均重要性排序为2.67，也好于S2A的5.33。这主要是因为S2A影像的多光谱波段数多于L8影像，且所多的红边波段（6、7、8a波段）的重要性排序又好于AWEI和WI2015（表5），从而造成WI2015和AWEI水体指数在S2A影像中的重要性下降。