《表4 回归分析：融资约束、柔性税收管理与盈余管理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《融资约束、柔性税收管理与盈余管理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*表示变量显著性水平分别为1%、5%和10%。

为对假设1进行验证，利用模型1对变量关系进行分析，结果如表4所示。是否实施柔性税收管理Post、柔性税收管理TCR与应计盈余管理AEM之间的回归系数分别为-0.564和-0.581，且均通过1%水平下显著性检测，表明柔性税收管理的有效实施和获得A级纳税信用评级的企业应计盈余管理程度均较低，也就是说柔性税收管理能显著抑制应计盈余管理；同时，是否实施柔性税收管理Post、柔性税收管理TCR与真实盈余管理REM之间的回归系数分别为-0573和-0.586，且均通过1%水平下显著性检测，表明柔性税收管理的有效实施和获得A级纳税信用评级的企业真实盈余管理程度均较低，也就是说柔性税收管理能显著抑制真实盈余管理。综合以上分析可以看出柔性税收管理与盈余管理之间显著负相关，验证假设1。柔性税收管理的有效实施不仅能从税收征管对企业的“约束效应”提升企业的会计信息质量，降低企业盈余管理程度，同时还能通过对规范纳税企业的“激励效应”对企业会计信息质量及披露质量起到更好的促进作用，对传统刚性税收征管的不足进行有效的弥补，提升企业利用较高盈余质量和会计信息披露质量获得A级纳税信用评级从而缓解融资约束、构建社会形象等的动机，对企业的应计盈余管理和真实盈余管理均产生较好的抑制作用。