《表3 中介效果量分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《群际失调情境中自我复杂性与态度改变的关系：失调感的中介作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a、c分别为自我复杂性单独预测失调感、态度改变的回归系数，b、c’为自我复杂性和失调感共同预测态度改变时各自的回归系数；K2=ab/abmax，表示由样本计算出的中介效应估计值在可能达到的最大中介效应值中所占的比例；R2med表示因变量Y的方差只能被自变量X和中介变量M共同

为了进一步探究失调感在自我复杂性与态度改变之间的中介效应，首先将各变量得分中心化。然后，采用Preacher和Hayes[37]的Bootstrapping中介效应检验方法（设置1000次迭代），该方法提供中介效应的95%置信区间估计，如果区间估计含有0就表示中介效应不显著，如果区间估计不含有0则表示中介效应显著。结果发现，自我复杂性对态度改变的直接效应显著（β=-0.45，SE=0.13，P=0.0004，95%的置信区间为[-0.7038，-0.1958]）。自我复杂性通过失调感预测态度改变的间接效应显著（效应值=-0.04，SE=0.03，P<0.05，95%的置信区间为[-0.1200，-0.0070]），具体见图1。此外，对中介效果量的计算结果表明，4种效果量的置信区间都不包括“0”[38]（见表3）。因此，失调感在自我复杂性与态度改变间存在显著的中介作用，中介效应值为-0.04。