《表3 Northwick Park颈痛量表（NPQ）评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：R2=0.050（调整后R2=0.013)
见表3。说明对NPQ的改善方面，A2B2C1（即每次30min、结合电针、每周3次）为治疗的最佳方案。
| 图表编号 | XD00128298600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.16 |
| 作者 | 李菁、马文、沈卫东 |
| 绘制单位 | 上海市浦东新区潍坊社区卫生服务中心、上海中医药大学附属曙光医院、上海中医药大学附属曙光医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组NPQ评分比较（分，±s)》2020.08.25
- 《表2 各组患者各时点NPQ量表评分（±s)》2020.12.12
- 《表2 2组颈椎病颈痛患者治疗前后NPQ评分比较》2021.04.20
- 《表1 两组患者治疗前后NPQ评分比较(±s,分)》2020.07.25
- 《表3 两组患者治疗前后VAS及NPQ评分比较（n=30,±s，分）》2020.03.25
- 《表3 治疗前2组的NPQ及McGill量表评分对比（分，±s)》2020.01.25
- 《表1 3组治疗前后NPQ评分比较(±s)》2020.01.05
- 《表1 两组患者治疗前后VAS、NPQ评分比较（±s，分）》2020.01.01
- 《表2 两组治疗前后眩晕量表评分、NPQ颈痛量表评分比较（±s）（分）》2019.09.28
- 《表4 2组落枕患者治疗前与治疗后颈痛VAS评分比较》2019.08.25
- 《表2 治疗前、后NPQ（%）颈痛评分比较（±s)》2019.07.26
- 《表3 两组患者治疗前后NPQ评分改善率的比较(±s)》2019.10.12
- 《表3 各组慢性颈痛患者治疗前后各时间点MPQ量表评分比较 (分, s)》2019.07.12
- 《表2 各组慢性颈痛患者治疗前后各时间点NPQ量表评分比较 (分, s)》2019.07.12
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表2 NPQ颈痛量表前后评分对比统计分析结果》2019.05.05
- 《表2 两组患者治疗前后NPQ评分比较 (±s, n=30)》2019.06.01
- 《表3 三组治疗前后NPQ评分比较 (分)》2019.02.20
- 《表2 2组治疗前后VAS评分及NPQ评分比较 (±s, 分)》2018.11.28
- 《表3 3组不同时点NPQ量表得分比较 (±s)》2018.03.01