《表7 地方金融结构、制度环境与技术创新:分指标视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方金融结构、制度环境与技术创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表7汇报了主要变量的回归系数。第1列和第6列显示，改善政府与市场的关系不仅不会抵消地方金融结构对非发明专利的积极作用，而且恶化了地方金融结构对发明专利的消极作用。第2列和第7列显示，加快非国有经济的发展能够显著促进地方金融结构对非发明专利的积极作用，同时在一定程度上改善了地方金融结构对发明专利的消极作用。第3列和第8列显示，虽然提高产品市场的发育程度能够显著促进地方金融结构与发明专利的正向关系，但是显著减弱了地方金融结构对非发明专利的正向作用。第4列和第9列显示，提高要素市场的发育程度不仅不会改善地方金融结构与发明专利的正向关系，而且显著减弱了地方金融结构对非发明专利的正向作用。第5列和第10列显示，市场中介组织的发育和法律制度环境的改善能够在一定程度上促进地方金融结构对非发明专利的积极作用，却显著恶化了地方金融结构对发明专利的消极作用。因此，无论从何种方面优化制度环境，均无法达到同时促进地方金融结构与发明专利和非发明专利关系的目的，即不存在最优的制度环境改善措施；尽管如此，整体来看，在加快非国有经济的发展的条件下，地方金融结构对发明专利和非发明专利的促进作用仍然存在，即存在次优的制度环境改善措施。其他制度环境改善措施不显著的原因可能在于其发展可能严重滞后于创新研发活动的现实需求（张杰等，2011；李平、刘雪燕，2015）。