《表6 地方金融结构、制度环境与技术创新:整体视角》
表7汇报了主要变量的回归系数。第1列和第6列显示,改善政府与市场的关系不仅不会抵消地方金融结构对非发明专利的积极作用,而且恶化了地方金融结构对发明专利的消极作用。第2列和第7列显示,加快非国有经济的发展能够显著促进地方金融结构对非发明专利的积极作用,同时在一定程度上改善了地方金融结构对发明专利的消极作用。第3列和第8列显示,虽然提高产品市场的发育程度能够显著促进地方金融结构与发明专利的正向关系,但是显著减弱了地方金融结构对非发明专利的正向作用。第4列和第9列显示,提高要素市场的发育程度不仅不会改善地方金融结构与发明专利的正向关系,而且显著减弱了地方金融结构对非发明专利的正向作用。第5列和第10列显示,市场中介组织的发育和法律制度环境的改善能够在一定程度上促进地方金融结构对非发明专利的积极作用,却显著恶化了地方金融结构对发明专利的消极作用。因此,无论从何种方面优化制度环境,均无法达到同时促进地方金融结构与发明专利和非发明专利关系的目的,即不存在最优的制度环境改善措施;尽管如此,整体来看,在加快非国有经济的发展的条件下,地方金融结构对发明专利和非发明专利的促进作用仍然存在,即存在次优的制度环境改善措施。其他制度环境改善措施不显著的原因可能在于其发展可能严重滞后于创新研发活动的现实需求(张杰等,2011;李平、刘雪燕,2015)。
图表编号 | XD0012702000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.05 |
作者 | 郑录军、王馨 |
绘制单位 | 中国人民银行济南分行 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |