《表1 两组术后压力性损伤的发生情况[n(%)]》

《表1 两组术后压力性损伤的发生情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨综合护理干预对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤发生率及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，△P<0.05

护理后，两组患者术后压力性损伤发生率差异显著，且为对照组较高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00126862900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者姜晓霞
绘制单位辽宁省瓦房店市中心医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组DVT及压力性损伤发生情况[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患儿压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.09.05
  3. 《表1 两组面部压力性损伤发生情况比较》2020.12.15
  4. 《表1 两组患者压力性损伤发生情况》2020.09.18
  5. 《表2 试验组及对照组术后7 d各部位压力性损伤发生情况[例（%）]》2020.06.15
  6. 《表1 试验组及对照组术后即刻各部位压力性损伤发生情况[例（%）]》2020.06.15
  7. 《表1 2组病人压力性损伤发生情况比较[n;百分率(%)]》2020.04.15
  8. 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n(%)]》2020.01.25
  9. 《表2 两组压力性损伤发生情况比较》2020.04.05
  10. 《表1 两组压力性损伤发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  11. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
  12. 《表1 两组患儿的压力性损伤发生率比较分析[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  14. 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
  15. 《表1 社区获得性压力性损伤发生的年龄情况[n（%）]》2019.07.18
  16. 《表1 两组压力性损伤发生情况比较》2019.06.05
  17. 《表1 两组患者术后压力性损伤发生情况》2019.05.07
  18. 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
  19. 《表1 两组发生压力性损伤情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
  20. 《表1 两组压力性损伤发生情况比较 (n=150)》2018.03.10

随机翻阅

《表2 SSD算法和本文算法实验结果对比》 《表2 描述性统计：机构投资者调研、大股东减持与公司投资效率》 《表8 IPO前高技术企业研发操纵的经济后果分析》 《表2 离职倾向各模型拟合度倾向表》 《表6 不同载荷组合下的截面荷载》 《表2 不同刻蚀时间下硅片塔基底座尺寸表》 《表2 两组干预前后PDRQ-15评估结果对比/分》 《表4 新《环境保护法》中关于环境治理主体权责内容的变化》 《表4 两组患者治疗前后病情比较 (n=30, ±s)》 《表1 2组颅内压比较 (x珋±s, mm Hg)》