《表1 2组病人压力性损伤发生情况比较[n;百分率(%)]》
![《表1 2组病人压力性损伤发生情况比较[n;百分率(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG202004037_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病人压力性损伤发生率为3.57%，低于对照组的14.39%（P<0.05）（见表1）。
| 图表编号 | XD00144967600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 贺田红 |
| 绘制单位 | 四川省遂宁市中心医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组病人压力性损伤发生率比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201808035_07100.gif)
相关图表
- 《表1 2组病人压力性损伤发生率比较[n;百分率 (%) ]》2018.08.15
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
- 《表2 2组压力性损伤发生情况比较》2020.06.15
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
- 《表2 2 0 1 5—2018年住院病人医院获得性压力性损伤（HAPU）发生情况》2020.09.05
- 《表2 两组压力性损伤发生情况比较》2020.04.05
- 《表1 两组术后压力性损伤的发生情况[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 2016年7月—2018年7月住院病人皮肤压力性损伤发生情况》2019.12.25
- 《表2 皮肤压力性损伤病人季节分布情况（n=952)》2019.12.25
- 《表1 两组压力性损伤发生情况对比（n,%)》2020.02.20
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 比较2组压力性损伤的总发生率(n/%)》2019.09.25
- 《表1 2组经股动脉穿刺周围皮肤压力性损伤发生情况比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
- 《表1 两组压力性损伤发生情况比较》2019.06.05
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
- 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
- 《表2 病人术中发生压力性损伤的单因素分析 (n=578)》2019.02.25
- 《表3 变量赋值情况：骨科手术病人术中发生压力性损伤高危因素分析》2019.02.25
- 《表1 两组压力性损伤发生情况比较 (n=150)》2018.03.10