《表3 两组案例的各项评分对比[(±s)分]》
![《表3 两组案例的各项评分对比[(±s)分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915040_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组案例的满意度评分和生活质量评分，观察组的评分在90分以上，对照组的各项评分在70分左右，观察组的整体评分高于对照组（P<0.05），如表3。
| 图表编号 | XD00126661400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.08 |
| 作者 | 何文亮 |
| 绘制单位 | 贵阳市第四人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016112_01800.gif)
![表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201918065_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组各项功能评分对比（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表3 两组案例的各项生活指标评分对比》2020.08.25
- 《表1 两组患者MMSE、ADL、HDS各项评分的对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》2020.04.25
- 《表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]》2019.09.16
- 《表1 对比两组各项指标评分(±s,分)》2019.09.27
- 《表1 两组案例的各项知识评分对比 (±s, 分)》2019.08.15
- 《表3 两组患者术前、后SF-36量表各项内容评分对比 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组婴儿各项Ge-sell评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组MCCB各项评分对比 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表3 干预前后两组各项QOL评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者的各项护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组各项意识评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者临床各项情绪评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组各项生活指标评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表1 两组各项指标评分情况对比 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表3 两组患者干预前、后GQOLI-74量表各项评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表2 两组各项生活质量评分对比[（±s），分]》2019.09.27
- 《表2 两组治疗后各项评分对比 (±s, 分)》2018.08.01