《表1 两组MCCB各项评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性精神分裂症患者血清Hcy水平变化及与认知功能的关系》
观察组MCCB各项评分均较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0062818700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 魏艳艳 |
| 绘制单位 | 河南省郑州市第八人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016112_01800.gif)
![表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009097_01400.gif)
相关图表
- 《表1：两组HSS各项评分观察对比（±s，分，n=20)》2020.10.15
- 《表4：对比两组MCCB评分改变（分，±s,n=52)》2020.12.15
- 《表2 两组各项功能评分对比（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者各项评分指标对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
- 《表1 两组患者MMSE、ADL、HDS各项评分的对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表2 两组患者治疗前后MCCB评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 对比两组窒息复苏新生儿各项指标评分对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表3 两组案例的各项评分对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 对比两组各项指标评分(±s,分)》2019.09.27
- 《表1 两组案例的各项知识评分对比 (±s, 分)》2019.08.15
- 《表1 对比两组人工流产患者各项临床评分指标[（±s），分]》2019.06.21
- 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组各项意识评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者临床各项情绪评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组各项生活指标评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表1 两组各项指标评分情况对比 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表2 两组各项生活质量评分对比[（±s），分]》2019.09.27
- 《表2 两组治疗后各项评分对比 (±s, 分)》2018.08.01