《表1 两组患者MMSE、ADL、HDS各项评分的对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对两组患者施以不同治疗方式，可知治疗组患者MMSE、ADL、HDS各项评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00163813000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.30 |
| 作者 | 李莉 |
| 绘制单位 | 南京市高淳中医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受护理前后ADL、MMSE评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后的MMSE、Mo CA、ADL评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组患者护理前后的ADL、MMSE评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表2 两组患者ADL、MMSE评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后HDS、MMSE与ADL评分比较（±s)》2021.01.15
- 《表1 对比两组患者的MMSE及ADL评分（±s，分）》2020.02.18
- 《表1 两组患者接受护理前后ADL、MMSE评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表3 两组ADL、MMSE评分对比（±s,分）》2020.05.10
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者治疗前后MoCA、MMSE、ADL各项评分对比（分）》2020.03.25
- 《表2 两组患者治疗前后ADL、MMSE评分对比（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者MMSE、ADL评分比较(±s,分)》2019.10.20
- 《表2 两组治疗前后ADL和MMSE评分对比(±s,分)》2019.08.15
- 《表2 2组治疗前后MMSE、HDS、ADL评分比较 (±s) 分》2019.09.05
- 《表2 2组治疗前后HDS、MMSE及ADL评分比较 (±s，分)》2019.08.20
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE、HDS–R、ADL及NPI评分比较》2019.06.15
- 《表1 治疗前后两组患者ADL、MMSE、HDS评分的比较》2019.04.15
- 《表1 两组患者护理前后MMSE评分、ADL评分、ESCA评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 两组患者治疗后MMSE, ADL, HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者治疗前后MMSE、ADL、HDS-R评分情况 (±s)》2018.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分及ADL评分对比 (分)》2018.08.01