《表4 城市群综合技术效率Tab.4 The comprehensive technical efficiency of urban agglomerations》
综合技术效率表征最优规模下城市群投入要素的生产效率,可全方位反映城市群要素资源的配置、利用及规模集聚水平。运用DEAP2.1软件,对城市群的综合技术效率进行计算和分析,并以各城市群的产出为权重计算出2000年、2005年(7)和2010年城市群综合技术效率的加权平均值(表4)。综合技术效率最高值为1。该值趋近1,就表明城市群投入要素的组合及配置合理,投入产出效率处于先进区间;反之,则表明投入要素未得到充分利用,且该值越小,其程度越严重。总体来看,2000-10年,我国城市群综合技术效率提高显著,城市群投入要素的资源配置、利用和规模集聚等效率提升明显。2000年,城市群平均综合技术效率为0.909,即只达到最优水平的90.9%,而且只有海西、重庆、山东半岛和成都4个城市群综合技术效率达到了DEA效率最优,京津冀、珠三角和中原城市群甚至低于最优水平的80%。2005年和2010年,城市群平均综合技术效率分别达到最优水平的94.2%和97.0%,跃升明显,而且有9个城市群达到DEA效率最优。在2010年,除中原城市群呈现倒U型的发展态势以外,其他城市群均达到了最优水平的85%以上。10年间,海西、重庆、山东半岛和成都4个城市群一直保持着DEA效率最优,珠三角城市群的综合技术效率在2005年和2010年均达到DEA最优,京津冀城市群的综合技术效率也稳步上升至最优水平的86.4%。
图表编号 | XD0012595200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.09 |
作者 | 陈明、林浩曦、黄金川 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 城市群综合技术效率Tab.4 The comprehensive technical efficiency of urban agglomerations”的人还看了
- 表4 地铁1号线沿线地面沉降危险性综合评价结果Tab 4 The risk comprehensive evaluation results of land subsidence along Metro Line 1
- Table 1 Comprehensive technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of agricultural production in